La série des schizoïdes associe froideur et pauvreté affective, un évitement des relations sociales et des contacts avec le milieu extérieur à son département (Dominique Simonet, Pieter De Crem), un isolement, un entêtement, une nonchalance (Fadila Laanan).
Le sujet montre un intérêt excessif pour des croyances mystiques et présente un mode de pensée bizarre (Bart De Wever).
Le schizoïde qui veut correspondre à l’idéal hypermoderne n’y parvient pas. Il est l’archétype du « sujet manqué » (Alexandre De Croo, Rudy Demotte).
Enfin, l’histrionisme met carrément la santé démocratique en danger, quand il ne conduit pas à la criminalité (Woerth). D’emblée comme le nom l’indique, on pense à l’histrion, au comédien, au fanfaron, à celui qui vit perpétuellement sur scène et qui répète chez lui les répliques qu’il va servir aux autres acteurs. Woerth s’est fabriqué une tête d’honnête homme. C’est Pierre Larquey dans « Le Corbeau ».
L’hyperémotivité, l’intensité des réactions émotionnelles sont constantes et dramatisées (Sabine Laruelle). Le mode de pensée imaginaire est prépondérant (Marine Le Pen).
La personnalité histrionique cherche à attirer l’attention et à plaire (Nathalie Kosciusko-Morizet). C’est « Sissi Impératrice », vierge effarouchée au cœur généreux. Son vis-à-vis de cheminée du XVIme Ar. serait la porteuse d’un charisme incivil (Valérie Pécresse).
L’histrionisme est la maladie type de la démocratie contemporaine. Elle correspond au stade infantile du « moi ».
L’intime devient l’événement médiatique majeur (Nicolas Sarkozy).
Qu’on se rassure, n’est pas le marquis de Sade qui veut. Tous ces saltimbanques qui nous chapeautent ne sont pas à enfermer, ne sont pas de grands pervers ; mais, tout de même, nous ne devrions plus tarder à leur faire savoir que si nous sommes dans le 36me dessous, c’est à cause d’eux et la façon dont ils comprennent la démocratie.

En 1997, le capitaine Charles Moore a été le premier à découvrir cette zone improbable de l'océan Pacifique où les déchets plastiques flottants s'accumulent. Ainsi, selon des observations effectuées depuis plus de 15 ans par l'Algalita Marine Research Foundation, sous l'effet des courants marins, les déchets provenant des littoraux et des navires, flottent pendant des années avant de se concentrer dans deux larges zones connues sous les noms de "Plaque de déchets du Pacifique est" (Eastern Pacific Garbage Patches) et "Plaque de déchets du Pacifique ouest" (Western Pacific Garbage Patches). Ces deux plaques forment la "Grande plaque de déchets du Pacifique" (Great Pacific Garbage Patch), un monstre dont la taille aurait déjà triplé depuis les années 90 et qui s'étendrait maintenant sur 3,43 millions de km², soit un tiers de la superficie de l'Europe ou encore six fois la superficie de la France ! Il est estimé que ce "continent" de déchets totalise un poids de 3,5 millions de tonnes et jusqu'à 750 000 débris par km² ; Greenpeace évoquait fin 2006 près d'un million de déchets par km² dans son rapport sur les débris plastiques et la pollution des océans.
Les déchets tourbillonneraient sous l'effet du gyre subtropical du Pacifique Nord (North Pacific Gyre) et s'accumulent dans cette zone peu connue : peu de routes commerciales et peu de bateaux de pêches l'empruntent. A l'image d'un puissant siphon marin, le vortex attirerait vers lui tous les résidus de notre société de surconsommation. Toutefois, contrairement au siphon, les déchets ne sont pas "aspirés" mais accumulés et bien visibles.
Ce sont les déchets plastiques qui dominent, bien entendu.
La vente dans les grands centres commerciaux est directement mise en cause dans ce désastre planétaire. En effet, pour diminuer le vol et aussi pour des effets de publicité, le moindre objet est surdimensionné à la vente afin qu’on ne puisse pas le mettre en poche et partir sans payer. Cette surface de support publicitaire qui ne sert à rien, y entrent des encres, des plastiques et les produits chimiques de fixation.
Evidemment, les grandes surfaces ne sont pas seules la cause de ce nouveau continent de déchets. Mais cet exemple est celui quoi nous touche de près et que nous connaissons parfaitement pour en dénoncer l’inutilité, d’autant que le coût de l’emballage, c’est nous qui le payons dans le prix global.
Les plastiques constituent 90 % des déchets flottant sur les océans. C’est une soupe plastique constituée de macro déchets éparses mais surtout de petits éléments invisibles. C'est en filtrant l'eau que l'on découvre une mixture composée de minuscules morceaux de plastique qui se sont fractionnés.
En certains endroits, la quantité de plastique dans l'eau de mer est jusqu'à 10 fois supérieure à celle du plancton, maillon élémentaire de la vie dans les océans. Le temps nécessaire à la dégradation de ces plastiques est estimé entre 500 et 1000 ans. La toxicité des éléments qui les composent à largement le temps de faire du Pacifique, le bouillon des Borgia !
Même si on donnait les moyens à nos libéraux de partir avec une petite pelle et un seau sauver le Pacifique, puisque c’est sous la brillante démonstration du capitalisme que nous avons droit à ces merdes, le nettoyage de cet océan de déchets semble insurmontable. Malgré l’inutilité du geste, si Louis Michel au lieu de clamer bien haut que les ministres ne gagnent pas assez, partait à l'assaut du "continent de déchets" avec l'Algalita Marine Research Foundation, le projet Kaisei ou le CNES, pour sauver la planète, je pourrais enfin lui faire une couronne de laurier et trouver que, pour une fois, il justifierait son salaire.

Nous vivons toujours sur cette fausse idée que la liberté individuelle doit passer d’abord par la liberté du commerce.
Cette obstination détone avec les propos du leader du FG "A l'heure où dans toute l'Europe, le nationalisme étroit et borné rejette son poison (...), nous allons par notre nombre, par nos prénoms mélangés faire la démonstration qu'il existe une force plus grande que le visage de la haine : celle de la fraternité et du partage". Le discours de Mélenchon à Méricourt s’adressait principalement aux électeurs du FN, mais il n’en reste pas moins que c’est toute la nomenklatura française qui est interpellée, la fraternité étant étrangement absente des propos de Martine Aubry.
Puisque les meetings en plein air lui ont bien réussi, Mélenchon pense organiser une marche pour « la fraternité et contre l’austérité ».
Nous verrons l’accueil que lui réservera le PS.
"Je veux redonner une voix à l'Assemblée nationale à ces terres qui ont toujours su porter le message ouvrier : ensemble nous sommes, ensemble nous vivrons, ensemble nous nous serrerons les coudes".
Qu’en sera-t-il des élections ? On peut déjà estimer que le combat de Mélenchon contre Marine Le Pen ne manque pas d’allure. Même s’il ne l’emporte pas, il restera crédité de l’avoir tenté !

Il faut faire régresser la production des produits futiles, aux effets illusoires, gadgets vantés par la publicité, arrêter la production de produits jetables, volontairement programmés pour une durée déterminée par le rythme de production, supprimer les intermédiaires qui imposent les prix. Bref, casser l’économie du gaspillage source d’une « prospérité » malsaine et pur produit d’une commercialisation imbécile de la vie sociale.
Vu sous cet angle, le progrès n'est plus une utopie, mais une nécessité.
Si l'action politique aujourd’hui ne tend pas à cette réflexion globale, elle devient un élément qui empêche d’aller de l’avant. Tous les partis qui conservent ce mode de pensée sont obsolètes, comme étant des éléments contraires à la morale et au bien-être futur des gens.
Il n'y a pas d'équivalence entre progrès technique et progrès moral, entre progrès économique et progrès humain. Et le progrès humain doit primer sur tous les autres.
Nous devons en premier lieu ne plus nous voiler la face quant aux modes de production d’aujourd’hui, conséquence des « progrès » sur l’ergonomie, le raccourcissement des temps de production et en général tous les actes honteux qui se passent sur des chaînes de montage, dans des grands magasins et dans certaines entreprises qui confinent à la notion de l’esclavage, du temps où en Virginie et ailleurs, on exploitait des gens qui n’avaient pas la même couleur de peau que le propriétaire.
Nous devons nous battre pour un progrès humain, solidaire et mondial.

C’est ainsi depuis toujours. On monte en tête d’épingle les exceptions qui confirment la règle, dans le seul but de faire croire que toutes chances égales, chacun est maître de son destin. C’est aussi faux que le sourire de la ministre.
Il n’y a qu’à voir de quelle manière on infériorise l’étude du français par rapport aux sciences dites exactes pour comprendre immédiatement les motivations criminelles de l’enseignement en 2012.
Une formation technique que les circonstances et les besoins transformeront au gré des fluctuations des productions et des marchés sera amplement suffisante pour afficher, sans condition, sur le tableau du FOREM les qualités des gens « mis en location » sur le marché aux esclaves.
Nous n’aurons plus dans ce troupeau façonné par les capos du système, que des passifs incultes dont n’émergeront que quelques autodidactes.
Sous un gouvernement disparate, mais dans lequel on compte quand même quelques socialistes, on prépare sciemment des sous-citoyens.
Qui sont les premiers pour cette basse besogne ? Les chérubins de nos pépères, pardi !
Vous voulez un aperçu de la jactance transmise de génération à génération, un couplet de Melchior Wathelet et le refrain à Charles Michel sont bien suffisants, après cela s’appelle de la saturation.
La boucle est bouclée.

Voilà ce que j’en ai conclu, ce midi « Soyons malhonnête, puisque tout le monde l’est !».
D’accord, j’entends bien chers atlodymes (1), puisque nos deux télés sont deux têtes sur un même corps qui s’appelle le système, soyons RTLBF et levons notre verre à la santé du monde qui va disparaître.
Mais alors, pourquoi tant vanter, partout et toujours, le système, sinon pour la raison essentielle qu’il vous nourrit, et que vous ne voulez pas qu’il disparaisse !
Ah ! si vous étiez de l’autre côté de la barrière, avec vos bagages, vos capacités, votre dynamisme et… vos frustrations, comme on vous entendrait !
Eh bien ! là encore, vous vous trompez. Si vous en étiez à partager le sort quasiment devenu général, on ne vous entendrait plus du tout au bas du tableau d’avancement. Maroy et Gadisseux ne vous inviteraient pas.
Cerexhe Benoît, chômeur à 900 € le mois, vous pensez ! En clodo, c’est le seau de pisse de Milquet qu’elle lui enverrait sur la gueule de la fenêtre du premier, s’il s’avisait de venir l’emmerder à l’aube, pour un conseil.
Christine Defraigne, caissière à mi-temps chez Aldi, vous imaginez le tableau ? A part qu’elle se ferait virer pour mauvaise volonté et incompétence et qu’elle irait au guichet du syndicat libéral (oui, madame ça existe !) à réclamer un C4 qu’un méchant gérant lui aurait refusé. Pour elle, en plein burn-out aux castagnettes, c’était l’hôpital psychiatrique ou la prostitution.
De même du côté des Grecs, M’ame Delvaux, députée européenne, réduite au FOREM, on la verrait bien gymnète chez les Argiens modernes, ces employeurs.
Et puis merde, ces gens me font chier…
---
1. Atlodyme : monstre caractérisé par deux têtes contiguës reposant sur un corps unique (Saint-Hilaire) Garnier Delamare édit.

Depuis qu’il a amputé son traitement de 0,9 %, on dirait que ça ne va plus ! Cette perte aurait-elle occasionné un traumatisme qui l’aurait transformé en un écorché vif ?
En réalité, un autre bruit persistant ferait état de l’inimitié entre Elio et Didjé. Il est vrai que Reynders ne s’entend avec personne. C’est un rancunier à l’ambition contrariée – il n’est plus président du MR, ni ministre des finances. Quand deux egos de cette importance se rencontrent, c’est couru d’avance, ils vont à l’affrontement.
L’image répandue dans le public et à l’usage des gogos, d’un Elio Di Rupo, avenant, prévenant, allant au devant des gens, est à moitié fausse. Le premier ministre peut être charmant dans des inaugurations, à la Gay-Pride, à la City-Parade, dans des soirées « jeunes » où il serre des mains, rit volontiers ; mais dans des réunions politiques, il n’est pas à prendre avec des pincettes, jaloux de son autorité, tatillon sur sa prééminence, l’emplacement de son siège, furieux contre ceux qui le coupent quand il parle, bref un sacré personnage. Ses proches doivent en savoir quelque chose !
Le sommet de Chicago étale au grand jour la difficulté de ce gouvernement de parler d’une seule voix. On a cru à tort que libéraux de gauche et libéraux de droite étaient faits pour s’entendre !
Reynders, aux finances, c’était Stieglitz en personne. Aux affaires étrangères, c’est Talleyrand et Metternich. Quand un type au melon peu commun tombe sur un autre, ce n’est pas un champ de melons, c’est un champ de ruines !
Cela devrait réveiller le monde journalistique ! Evidemment, si comme au Soir tout le monde se lève à 11 h 02… personne ne voit pas que ce pays est dirigé par un rhumatisant et un atrabilaire !
Ainsi donc à Chicago, son éminence poursuit un cavalier seul. Il préfère séjourner dans un hôtel situé à 3 km de celui de la délégation belge. Là encore, Monsieur de Mons dépense. Un prix de groupe, quand on sait y faire, est bien meilleur, qu’une pension seule. Tous les tour-operators vous le diront.
Il est vrai que la Belgique n’en a plus pour longtemps. Ce ne sera pas la crise qui va mettre le pays par terre, ça viendra après, au dessert. Les élections prochaines feront la NV-A et le Vlaams Belang majoritaires… alors, la belgitude de ces beaux messieurs de Bois-Doré...
Elio Di Rupo à Chicago, pourrait assurer ses arrières dans la coulisse, pour un éventuel asile politique aux USA.
En tous cas, que nos militaires en Afghanistan ne comptent pas trop sur une visite du premier ministre. Les véhicules blindés ne sont pas équipés de chaise longue !

Bien sûr, pour Michel et les autres, la chanson d’Alain Baschung « ma petite entreprise connaît pas la crise », ils se la chantent en se rasant le matin dans leur salle de bain.
Comment se fait-il que des radios périphériques, des journaux et des intervieweurs à la télévision accueillent encore des mirliflores de cette espèce, même si ce sont d’anciens gros gabarits ! Mais ils nous cassent les burnes depuis plus d’un quart de siècle, ce type avec son gros bon sens dicté par la Société Générale ! Alors que ces journalistes qui font de la pub de ces personnages ont, en aparté, une toute autre idée de ce qu’on voit et entend aujourd’hui dans les médias !
Les patrons de presse, les directeurs de chaîne, les planqués de l’audio-visuel, les grands administrateurs sont cul et chemise dans le libéralisme outrecuidant, mais ça n’explique pas tout des basses complaisances qu’on lit tous les jours dans Le Soir, La Dernière Heure et la Libre Belgique.
Pourtant, on aurait dû couper le flux de paroles de Louis de Jodoigne, au moins pour rétablir la vérité : « Cette baisse de 30 % fera l'objet d'un projet de loi, a annoncé la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem. Cette loi, qui ne pourra être adoptée qu'après l'élection de l'Assemblée nationale en juin, « sera rétroactive, c'est-à-dire qu'elle prendra effet dès le 15 mai », date de la prise de fonctions de François Hollande à l'Elysée. »
On ne peut pas être plus clair.
Où est la démagogie pour faire plaisir au peuple là-dedans ? Il s’agit d’une estimation des responsables français d’une situation telle qu’il faut bien définir comme catastrophique.
Le gouvernement français n’est pas le seul à avoir décidé de réduire le train de vie de ses membres. Des décisions de ce genre ont été prises un peu partout en Europe. Dès 2009, les ministres irlandais réduisent leur salaire de 15 %. Leurs homologues espagnols les imitent un an plus tard. Plus radical encore, Mario Monti qui, une fois désigné Président du Conseil italien, a décidé de renoncer à tout salaire. L’argument avancé est chaque fois le même : les hommes politiques doivent montrer l’exemple à des citoyens souvent durement frappés par les mesures d’austérité.
La fameuse diminution des ministres belges les place bons derniers des efforts consentis par les pays européens. Le salaire du Premier ministre et de ses vice-Premiers belges sera en fait inférieur d’à peine 0,9 % par rapport au traitement en vigueur sous l’ère Leterme.
Gros Loulou me fait penser à Dehaene. Physiquement, ils se ressemblent et moralement beaucoup plus encore.
Il a peut-être les adjas pour avoir placé ses thunes dans des banques grecques ?
Ils ont de la chance de baigner dans un système qui les conforte dans leur graisse, au point qu’ils ignorent le poids d’un travail à mille euros le mois, bien plus contraignant que tout ce que ces parasites n’ont jamais imaginé.
Il y a vraiment des pieds au cul qui se perdent !

Personne ne conteste à gauche la bonne volonté de J-M Ayrault. On sent bien que beaucoup de tout ce qui a été promis lors de la campagne électorale, devront être négociés avec le patronat, les banques, les puissances étrangères européennes et d’autres continents.
On a dit qu’il n’y aurait pas d’état de grâce et que François II et son gouvernement seront tout de suite en première ligne, à découvert et sujets à la critique.
Si bien qu’il peut paraître prématuré d’affirmer que très vite le possible et l’impossible amèneront le public à déchanter très rapidement, lorsqu’il verra les limites du premier réduit à patienter sous le mur du second. L’essentiel pour le PS serait de conserver l’électeur, chaud et satisfait, jusqu’aux législatives du mois de juin prochain.
Les événements peuvent s’accélérer et rien n’est moins sûr qu’il y parvienne.
Et puis, derrière tout cela, il y a le PS, tel qu’en lui-même. On ne change pas si vite les pratiques, les ambitions, les guerres internes. On peut faire confiance à Martine Aubry qui voulait le poste de premier ministre ou rien. Elle n’aura rien. Où il y a un flou, il y a un loup. Le dicton de sa grand’mère risque de se retourner contre elle.
Pour les Belges qui ont suivi les élections présidentielles françaises avec le vif intérêt que suscite pour beaucoup tout ce qui est français, les 30 % décidés par François II en moins sur la paie de ses ministres et sur la sienne est une nouvelle qui devrait faire l’effet d’un soufflet à la face d’Elio Di Rupo, qui nous a tenu la dragée haute pour les 5 % réduits à 2,5 % de salaire en moins de ses ministres.
Un petit rectificatif, compte-tenu des circonstances, serait le bienvenu. Radin et cupide comme il est, on fait le pari que Roublardo ignorera le geste de Hollande.
Au moins, on est sûr que le pognon le motive encore.

En attendant, c’est la débrouille. Ils ont essoré à fond le caleçon de Dominique Strauss-Kahn, sa mousmé n’a pas rejoint les ligues féministes. La mâtine a compris, comme Hilary Clinton, que faire chambre à part et ignorer la braguette maritale qui sent le soufre, sont les coupe-faim les plus radicaux de la spéculation journalistique.
Mais que les rois du rire se rassurent. Ils ne sont pas les seuls à s’angoisser sur l’avenir. La presse « sérieuse » de gauche se pose les mêmes questions. Edwy Plenel de Mediapart et les chroniqueurs de Marianne vont être dans l’obligation de revoir leur politique éditoriale.
Même les premières dames de l’Elysée changent. Valérie Trierweiler sera sans doute moins glamour que sa consœur, mais aussi plus professionnelle, puisque journaliste à Match, elle connaît la musique.
Il reste encore un espoir pour Canteloup, Guillon, Nicolas Bedos et les autres : que Carlita se barre du nouveau domicile de son ex-président de mari ! Elle pourrait reprendre sa vie d’artiste, rejoindre Cécilia à New-York, fumer des joints, chanter faux, bref, la copie serait assurée pour quelques numéros. Les guignons de la chair aidant, des scoops seraient envisageables.
Les histoires de cul qui finissent mal sont porteuses… Les ventes ont augmenté avec le Sofitel.
Je parie que ces messieurs dames de la plaisanterie française ne résisteront pas longtemps au calme plat et au vide d’une actualité en savates.
Le stress du pouvoir fabrique des monstres. Vivement que Hollande se prenne les pieds dans le tapis, que sa fausse humilité fasse penser à celle de Di Rupo. Il n’en prend pas le chemin. Il fait diminuer les salaires des ministres de 30 %, c’est autre chose que les 2 % 5 de notre premier ministre !
Les journaux de gauche ont eu leur Sarko, le Figaro attend son heure pour se venger en ciblant Hollande. Les rôles sont inversés, c’est le journal de Dassault qui aura la belle vie.
Les marchés broient du noir. Le comique militant doit retrouver les chemins de la légèreté, pour tromper l’angoisse qui monte.
On n’attend qu’une occasion : le premier clash entre la gauche gestionnaire du capital en piste, et celle de la gauche des syndicats et de Mélenchon qui ronge son frein, pour couvrir de vannes les journaux tristounets.

On les voit affirmer leur différence par tout ce qu’ils ne sont pas : le sacrifice de leur vie privée au service de la nation, les affres de la responsabilité, l’amour de la patrie et celle du genre humain ; tandis qu’ils taisent leur intérêt particulier, la saveur du pouvoir, les allées et venues en Belgique et à l’étranger, dans une sorte de tourisme qu’ils appellent travailler, sans rougir au seul énoncé de ce mot, quand on compare ce qu’ils font et l’esclavage d’un travail à la chaîne, enfin l’accroissement de leur patrimoine sur le dos des plus pauvres, facteur des plus honteux et qu’ils nient farouchement. Nos « élites » sont formidablement culottées.
Leur "surdouance", désignant une intelligence hors norme, une curiosité insatiable, un mode de raisonnement arborescent, une hyperactivité, une hypersensibilité, voire une extra lucidité, tout ce dont ils se flattent implicitement, n’ont pas conduit le pays à des réussites extraordinaires ; au contraire, elle s’est soldée par à un marasme comme on n’en avait jamais vu. Excepté leur réussite exceptionnelle, c’est le grand fiasco général. C’est comme si un PDG ayant conduit son entreprise à la faillite, s’en félicitait sur la voie publique, puis s’en retournait vivre de ses rentes, résultats de nos bienfaits, le reste de ses jours, dans un environnement de choix.
Si c’est l’usage dans le privé, ce ne l’est pas toujours dans le public. Il arrive un moment où il faut rendre des comptes.
Ce moment serait-il prochain ?
La Grèce nous donne envie de dire que voilà l’exemple qui pend aux nez des « esprits supérieurs ». Le peuple grec en a assez de leur jactance, de leur grossière inutilité. Alors, le scrutin universel machine bien huilée pour leurs contrats indéterminés, grippe et se bloque. Les voilà autour du président de la République en train de se crêper le chignon, comme les gens « de peu » qu’ils méprisent tant, et de rabâcher à l’infini sur des sacrifices « indispensables » dont ils se dispensent et avec eux les gros poissons de l’économie.
La Grèce est en bout de course. Ces grandes intelligences décidément plus bornées qu’un gardien de chèvres illettré sont en instance d’être remplacés par un Robespierre ou un Hitler !
C’est que ces grandes âmes, ces intelligences supérieures, ces surdoués des plus grandes Alma Mater se foutent des Grecs dans les grandes largeurs.
Qu’ils en paient les conséquences en Grèce, c’est d’actualité. Qu’ils en paieront demain le prix pour les mêmes conséquences en Belgique, c’est une évidence.

Bref, au moment des adieux, si tout le monde s’embrasse en haut lieu et feint de s’aimer, tout en bas, au ras des trottoirs, on est bien content que l’équipe de Sarko disparaisse. Hélas ! ce sera de courte durée, juste le temps de rebondir pour les législatives qui sont pour bientôt. D’ici là les électeurs auront peut-être tout oublié de l’UMP sarkozyste. Il est vrai que près de la moitié des votants ont voté Sarko. L’admiration inconditionnelle, ça tient en vie, du retraité de Nice aux « gentils » patrons de Laurence Parisot.
Quant à prédire que la rose pompon dégagera une fragrance plus élégante que le lys des adieux du narcissique, bien malin qui saurait le dire.
De Belgique, l’expérience que l’on a du socialisme ambiant devrait inciter les Français à se méfier de l’équipe qui va prendre les places que les autres abandonnent.
Si c’était Elio Di Rupo à la place de Hollande, je dirais à nos voisins « au feu ! » voilà le même immodeste que Nicolas, surtout dans ses exercices d’humilité et de dévouement pour l’humanité souffrante. Ne le croyez surtout pas ! C’est la dernière cartouche que le système belge met dans son fusil de chasse breveté Holland & Holland !
Quant à Sarko, il paraît qu’il va ouvrir un cabinet d’avocat, un de plus ! Mais avec ses relations, il n’y a pas de doute qu’il va se faire « beaucoup de pognons » comme il l’a confié un jour à des journalistes, le jour où il arrêtera la politique.
On le croit sur parole. Ce sera bien la première et la dernière fois !

A moins d’un retrait du plus célèbre des Michel de toute ambition personnelle, ce qui étonnerait tout qui a vu son parcours, nous allons être dotés pour quelques temps encore d’une triplette qui n’a pas fini de nous parasiter, comme ces vers à bois que l’on ne voit pas et qui sont si redoutables aux mobiliers anciens, qu’ils détruisent pour s’en nourrir, un peu comme l’Etat de nos jours, ronge les chômeurs de l’intérieur.
C’est même une question que je pose aux lecteurs éthologues « Comment le ver à bois se reproduit-il, puisqu’il est seul dans sa galerie ? ». Cette question est d’autant plus lancinante que la galerie du ver à bois est juste assez grande pour qu’il puisse s’y faufiler.
Cette question à son importance sur le plan politique. Puisque le premier Michel s’est reproduit et si les reproduits se reproduisent à leur tour, dans quelques générations, il n’y aura plus que des Michel au MR !
Que feront alors les descendants du Tineola bisselliella, connu sous le nom de la mite des vêtements, ce petit papillon migrateur liégeois parti pour Uccle, afin d’essaimer et ronger les burnous de la population de Molenbeek ?
On devrait penser à faire un cours politique dans nos écoles qui engloberait la physique et la zoologie. Peut-être qu’un citoyen avisé sorti d’un pareil enseignement mettrait au point un insecticide capable de remettre la démocratie sur de bons rails ?
-----
1. N’en déplaisent aux ignares du MR, Tocqueville avait mis le doigt sur les dangers de l’assimilation que l’on serait tenté de faire en démocratie, entre liberté et libéralisme. Et il pensait qu’à terme, cette erreur entraînerait la dissolution progressive de la notion d’intérêt général. Il avait vu que le citoyen, pour mieux s’individualiser, pratiquerait la surenchère de la valorisation identitaire et sécessionniste. Ce qu’Edgar Morin a traduit pas l’individuation n’est pas l’individualisme. Au vu des petits monstres d’égoïsme qui forment le dernier maillon de la société de consommation, ce n’était pas mal raisonné.

Depuis quelques temps les électeurs pensent que les banquiers ne sont pas stupides tout seuls, quand on sait comment les Etats leur donnent quitus de tout ce qu’ils entreprennent, que le public les suit et, même s’il traîne les pieds, il s’en va quand même déposer des fonds chez des gens déclarés stupides !
« C'est le troisième "frenchie", après Fabrice Tourre et Jérôme Kerviel, à se faire connaître de la finance mondiale pour avoir fait perdre des milliards à son employeur (Huffington Post). »
L’affaire de JP Morgan tombe au plus mal pour les USA. Obama comptait sur un redressement du dernier trimestre pour être réélu facilement, et faire croire que l’incendie de la dette n’est pas éteint, mais est circonscrit et contenu.
L’effet domino se fait déjà sentir et pourtant la perte est toute fraîche. De grosses banques américaines enregistraient de fortes chutes : Bank of America (-2,21% à 7,53 dollars), Goldman Sachs (-3,89% à 102,19 dollars), Morgan Stanley (-4,55% à 14,89 dollars) ou Citigroup (-3,62% à 29,54 dollars).
Une bonne chose pourtant : les stocks de brut sont à leur plus haut niveau depuis 22 ans aux Etats-Unis. Le baril à la baisse devrait faire diminuer le prix des carburants à la pompe, à moins qu’un intermédiaire ne rafle la mise, comme cela s’est déjà vu.
L’inquiétude pour l’Europe reste évidemment la Grèce. C’est clair que le marché américain compte sur les péripéties de l’euro et la quasi faillite de la Grèce et peut-être de l’Espagne, pour faire oublier que le dollar est la monnaie la plus endettée au monde.
Peut-être va-t-on revoter en Grèce, suivant une technique d’une démocratie qui fait voter autant de fois qu’il faut pour obtenir une majorité qui correspond à ce que veulent les Autorités.
Je souhaite à François Hollande bien du plaisir pour son entrée au club de l’Europe ultra capitaliste.

En tête de gondole ou plutôt derrière son moucharabieh, Laurette Onkelinx, évidemment.
Si la pom-pom girl d’Elio est écœurée, par les propos repris ci-dessus, je le suis aussi par les siens. Il y a différentes manières de rabaisser le débat politique, la sienne a trait justement à ses convictions proclamées poing levé et qui, sitôt le meeting achevé, sans même attendre que la rose écarlate ait fini sa vie de fleur coupée dans la décharge publique, gère ses dossiers en femme d’affaire essentiellement libérale et contredise par sa conduite officielle toute sa carrière de passionaria socialiste.
Qu’est-ce Laurette Onkelinx sinon une gestionnaire socialiste qui au lieu de mettre de l’eau dans son vin, met du vin dans son eau, ce qui n’est pas la même chose.
S’est-elle au moins demandé une seule fois, pourquoi dans un gouvernement de coalition, c’est toujours la gauche qui finit par faire la politique de la droite et non l’inverse ?
Que ne dit-elle autant de mal de sa collègue flamande du SP qui met en marche les mesures contre les chômeurs, qu’elle n’en dit de Reynders !
Voilà pourquoi elle m’écœure et c’est, tout de même, pour des raisons plus fortes que son écœurement pour quelqu’un dont je le répète, je n’ai nulle estime.
Néron fit exécuter un de ses invités parce que ce dernier n’avait pu s’empêcher de faire un bon mot à propos du « talent » de l’empereur, dans une de ses nombreuses œuvrettes.
Reynders a de la chance de ne pas être né il y a deux mille ans et que Laurette Onkelinx ne soit pas Poppée.