My Kingdom For A Blog

Les progressions du PTB et d’Écolo (en vert prairie ou en vert ardent, on s’en fout !) partout en Régions francophones sont des signes réconfortants d’une volonté naissante de changer radicalement l’orientation libérale commerçante de la démocratie.
Richard3.com avait même prévenu qu’il voterait Sophie Lecron à Liège. Elle a été élue haut la main sur une liste qui progresse et j’en suis ravi.
Lentement, mais sûrement, les gens prennent conscience de deux éléments incontournables de la politique de demain que les partis au pouvoir font semblant d’ignorer.
1. Le système économique génère une injustice massive qui porte préjudice à une très large majorité de citoyens ;
2. Ce système économique est incompatible avec le contrôle du climat. Des modifications climatiques prochaines vont provoquer des millions de morts et des sans-abri de par le monde.
Si bien que le PTB et les Écolos, sont les deux seules formations porteuses d’avenir, puisque tous les autres partis ont l’intention de poursuivre la destruction de l’environnement suivant les besoins d’un ordre mondial de croissance, comme nous en assure le premier ministre MR, Charles Michel et sa clique de productivistes aveugles.
Voilà qui fait porter sur ces partis une formidable responsabilité !
J’ai rapporté les propos entendus dans les files d’attente de ce dimanche électoral, même si j’ai imaginé en partie les dialogues. La population dans son ensemble n’est pas encore bien informée. Elle ne s’est pas approprié la connaissance des dégâts que cette économie de marché occasionne à la nature.
Dépassé le traité de la COP 21, tandis que l’Amérique de Trump s’en retire, et que les pays signataires dépassent les normes établies, pourtant souples.
L’économie libérale ne peut pas respecter ce traité sans perturber gravement sa philosophie, si l’on peut appeler philosophie, l’appropriation des richesses produites au mépris de l’environnent, par quelques bénéficiaires.
Il n’y a pas d’autre alternative que celle de repenser l’économie libérale dans son ensemble. Les électeurs sont pour la plupart très éloignés d’en être convaincus. Il faudra passer par des dérèglements accélérés, des températures anormales, des tornades, des ouragans en série et des inondations qui feront, hélas, des milliers de morts, pour que l’on se pose la question de la survie sur cette planète. Le système libéral sera très vite balayé, si les gens s’aperçoivent que les pouvoirs démocratiques savaient et qu’ils étaient complices.
Ne serait-il pas plus raisonnable d’ouvrir les débats aujourd’hui, pour s’épargner les souffrances et les morts certaines ? Si on ne fait qu’entendre des discours de Charles Michel sur la croissance et Juncker chouchouter ses paradis fiscaux, nous serons tous perdants !

Il faut à la fois être pédagogue sans se montrer pédant et fin politique dans les pourparlers qui vont suivre, afin de savoir s’il est utile que le PTB et Écolo entrent dans des majorités « pour y faire quoi, sans y perdre son âme et finalement la confiance de l’électeur » ?
Cette société n’offre aucune perspective de modification dans le sens voulu par la gauche. Il y a des urgences parmi la population qu’on ne peut pas négliger, une pauvreté qui augmente, des logements à créer, des horreurs du monde libéral à dénoncer et à combattre, avec en toile de fond, l’apocalypse !
Je comprends qu’il est tentant de rester en-dehors de la pétaudière Belgique et de ricaner devant les gesticulations du pouvoir libéral. Peut-être faut-il se retrousser les manches et y aller en premier secours à la population qui souffre ? Jadis, les communistes et les socialistes ont connu d’autres difficultés. Les premiers se sont perdus par la faute de l’exemple qu’ils s’étaient donnés d’un État socialiste sombrant dans le stalinisme ; les seconds, les socialistes, n’étaient pas suffisamment tenus au mât par des cordes solides, comme Ulysse. Ils n’ont pas résisté aux chants des sirènes capitalistes, n’hésitant pas d’en faire leur dolce vita en trompant leurs électeurs.
À croire que ceux-ci n’en sont pas encore revenus, puisqu’ils continuent à leur faire confiance.
Des compilateurs habituels de Richard3.com se sont abstenus de publier sa chronique d’hier « L’isoloir à chaud » comme étant un élément de contre-propagande. Je les comprends, mais je n’ai pas pour objectif de faire de ce blog une officine pour des éloges complaisants de quelque parti que ce soit.
Les faits sont plus respectables qu’un lord maire.
C’est à partir des faits exposés qu’on peut tirer des conclusions, une morale… ou des plans sur la comète.