Coucouche Panier !
Les petites anecdotes, les potins, les incidents du quotidien, servent de pointe de flèche pour qui sait tenir une arbalète.
Quoi de plus anodin au départ qu’une cotisation à un parti politique ? Il ne viendrait à personne d’en faire une info. Que ma grand-mère fasse du vélo ou que l’oncle Adolphe ne paie plus sa cotisation syndicale, quelle importance !
Mais que le pensionné Christian Panier soit exclu du PTB, voilà qui réveille l’appétit des chroniqueurs des journaux d’opinion libérale à l’affût du moindre courant d’air, pourvu que le parti honni entre tous, attrape un rhume.
À la suite des tribulations d’un cotisant, oubliant de cotiser, puis souhaitant recotiser, le PTB qui a mal digéré l'hébergement en 2015 par le juge Panier, de l'ex-femme de Marc Dutroux, Michelle Martin, libérée sous condition en 2012, a décidé en son bureau national de refuser la cotisation 2017, d’un sympathisant aussi médiatique qu’encombrant.
En Belgique, il n’y a rien de plus urgent que de savoir tout sur cette cotisation refusée. Le Vif a lancé ses limiers sur l’engeance marxiste, le président de la section namuroise du PTB, Thierry Warmoes, le pensionné Panier, la direction de Bruxelles, et on ne sait encore qui … À la suite de quoi toute la presse s’est émue, au point que le Friponil, le coup de sang de Benoît Lutgen, les affaires pendantes de corruption, les 217 milliards évaporés dans les paradis artificiels mais néanmoins fiscaux, les nouvelles galères des pensionnés-Bacquelaine, etc. tous ces dossiers ont été « momentanément » redescendus des salles de rédaction, aux caves humides des archives, là où sévissent les aspergillus mangeurs de papier.
Il faudrait savoir ce que vaut une décision de justice dans ce pays. Le pensionné Panier a été magistrat, à ce titre, il est imprégné du sentiment qu’une peine accomplie ou aménagée selon des règles strictes, fait partie d’un ensemble fixant le statut de la personne incriminée.
Dans l’esprit populaire, certains crimes, sans doute plus horribles quand ils touchent à des enfants, valent la peine de mort. Comme elle n’est plus appliquée, elle est automatiquement traduite par une mort civile, qui pourrait finir en mort réelle, sur un coup de sang d’un passant reconnaissant le/la coupable dans la rue.
Michelle Martin appartient à cette confrérie de réprouvés, en sursis de mort violente.
Les Tribunaux, sensibles à cette haine populaire à vie, en tiennent compte dans le temps réel des captivités encourues. Dutroux en sait quelque chose. Il avait semblé à la Justice que l’épouse ayant participé et en y mettant du sien aux abominations du mari, Martin avait quand même une responsabilité atténuée, par sa subordination au monstre.
Le juge Panier avait fait un choix et agit selon ses convictions, incompatibles avec l’image que le PTB projette sur l’électorat populaire.
Quand le plus clair des électeurs souhaite Michelle Martin pendue haut et court, ce n’est pas le moment d’exhiber un Panier en assuétude avec le jugement d’Assises qui clôture le procès, la condamnation, et la peine.
Les répliques ad hominem des gens du peuple à son encontre, témoignent que Panier est un homme de caractère et qui n’a pas fléchi dans sa détermination.
En principe, la vie privée ne doit pas être prise en considération pour l’adhésion à un parti politique. Seuls les mandatés ont à voir avec le peuple. Ils font partie de la vie publique.
Mais, on peut comprendre les motivations de la direction du PTB qui n’a pas voulu que cette adhésion soit de nature à décourager l’homme de la rue.
De l’hallali autour de Martin, je m’en fous. Qu’y puis-je ? Des questions éthiques, de la morale, des chichis, des misères qu’on fait à Panier, seule la Misère m’intéresse, celle des rues, de tout le monde et de personne, de n’importe qui victime de n’importe quoi.
J’aurais agi de la même manière que les huiles du PTB, mais je n’en aurais tiré aucune fierté.
La politique a toujours eu quelque part et dans tous les partis, quelque chose de dégueulasse, même à gauche. Il est facile d’avoir des convictions sur la liberté des individus. Il est difficile d’aller jusqu’au bout de la logique de ses convictions.
Si je peux me permettre un conseil aux dirigeants du PTB, c’est de ne pas en rajouter sur l’agenda de Panier « qui n'était pas compatible avec le nôtre. »
Sans estime pour le juge Panier, j’en ai pour le pensionné Panier qui dit « Au Vif » : « Mais cela ne m'empêchera pas de continuer à adhérer aux idées ni même de voter pour un candidat PTB ».
Que dire d’autre ?