My Kingdom For A Blog

S’il y a bien un avantage arraché avec bec et ongles à la Libération, ce fut le droit à l’accès des soins de santé pour tous, organisé par une Loi.
La solidarité ouvrière date du début du XIXme siècle. C’est sous le couvert d’une mutuelle que les premiers syndicats s’organisèrent, puisqu’ils étaient tout simplement interdits.
Un des tous premiers syndicats de Belgique fut créé à Liège, le Syndicat du Livre, dans la première moitié du XIXme siècle, toujours camouflé en mutuelle.
Les syndicats ont rêvé de changer la société. On voit ce qu’il en est. Les mutuellistes s’organisèrent, tous bénévoles au début. Le résultat à ce point de vue est édifiant.
De nos jours, l’esprit mutuelliste reste bien implanté parmi la population, même si la jeune génération ignore comme il fut difficile pour les travailleurs d’obtenir le droit d’association et le droit aux soins. Si on leur disait que ce droit est menacé aujourd’hui et que le principe de l’égalité des citoyens pour l’accès aux soins n’est plus respecté, ils traiteraient l’imprudent de menteur.
Et pourtant.
Il n’est pas normal que les mutuelles – toutes les mutuelles – proposent des avantages supplémentaires, soit en frais d’hospitalisation et risques divers, soit en garantie et en indemnités, moyennant des cotisations personnelles qui vont bien au-delà de quelques euros symboliques, pour atteindre parfois des sommes supérieures à 50 euros par mois.
En même temps, la longue litanie des augmentations des honoraires, les découvertes sur certaines maladies exigeant des médicaments onéreux, des soins de dentisteries, prothèses buccales et optiques, voilà bien une sorte de spirale des dépenses des mutuellistes pour une option maximale de la sécurité.
Bien entendu à ce petit jeu, beaucoup de mutuellistes sont exclus des précautions supplémentaires par manque d’argent.
Si bien que l’on voit aujourd’hui diminuer les « avantages » de base définis par la loi et augmenter les coûts de la mutuelle complémentaire, définis par l’argent.
C’est dans l’ordre des choses, diront certains, puisqu’on a mis l’accent depuis longtemps sur le besoin d’assurer le futur par un complément de retraite et d’assurer sa santé par un complément de précautions médicales. Se passer de la complémentaire, ce sera bientôt risquer de perdre la vie par manque de soins et ce sera tant pis pour les pauvres. Déjà actuellement, ceux-ci n’ont droit qu’à un service minimum et encore heureux qu’il existe des cliniques et des personnels médicaux qui ont encore la notion de service public et qui travaillent au prix de la mutuelle.
Sur cinquante années de pratique, on est parvenu ainsi à changer la nature du droit, laissant au simple assuré des droits minimums.
Cette perversion de la volonté de départ est principalement due au principe libéral qui régit ce pays en toute chose et qui veut détricoter à tout prix la solidarité imposée jadis par les syndicats et les partis de gauche.

Mieux, ce principe qui a été gaillardement écarté quand il a fallu que la solidarité nationale vienne au secours des banques, n’est plus respecté quand il s’agit d’établir un droit identique à la santé entre tous les citoyens.
En 2010, la solidarité du citoyen s’exercera encore un peu moins que 2009 pour ceux qui ne peuvent pas se payer d’assurance complémentaire et ce ne sont pas les mutuelles qui diront le contraire.
Avec le temps, elles sont devenues des services ayant une organisation interne libérale, engageant et débauchant des personnels et agissant comme de véritables sociétés anonymes.
Ces nouvelles entités commerciales, ni services publics, ni parastataux, sont bel et bien en compétition entre elles à seule fin de dégager des bénéfices qui servent à alimenter toutes sortes de projets qui sert un personnel politique « proche » de la coloration amie.
Le but initial est complètement dénaturé. Mieux, certaines mutuelles refusent à présent des adhérents qui ne souscriraient pas à l’assurance complémentaire de base.
Ce scandale n’est plus perceptible dans la plupart des milieux, parce que la dérive vient de trop loin et elle n’est devenue importante que grâce au poison insidieux d’une société libérale qu’avec patience tous les protagonistes politiques et industriels nous inoculent depuis l’incroyable pari, perdu aujourd’hui on le sait bien, de ressembler à la société américaine, qu’on idéalisait et que certains idéalisent toujours, comme étant une terre promise de progrès et de liberté.
Or, l’image était fausse hier. Elle l’est encore plus aujourd’hui.
Obama en sollicitant les suffrages du Congrès pour mutualiser les plus pauvres des Américains nous prouve bien que nous avions raison d’être sceptiques.
Van Rompuy en proposant l’organisation d’un sommet européen pour relancer la croissance se trompe de combat. C’était relancer la solidarité qu’il convenait de faire.