« Une Europe à vomir ! | Accueil | Question de courage… »

Filiations fructueuses.

En marge de l’élection en France et sans vouloir faire du prosélytisme pour la NPA, Philippe Poutou et Olivier Besancenot nous ont fait part de quelque chose qui a trait à la notoriété et qui est passé tout à fait inaperçu : la dangerosité qu’il y a de confondre des idées avec les gens qui les portent.
Peut-être bien que si Besancenot s’était présenté à la candidature de la présidence, que son parti la NPA aurait été crédité d’un ou de deux % supplémentaires. Cet accroissement aurait été essentiellement dû à la connaissance plus grande que le public avait du « petit facteur de Neuilly ».
C’est ce qui s’appelle l’effet de notoriété dont nous sommes tous les dupes dans les domaines du spectacle et aussi, depuis que la politique en est devenu un, de nos « ténors » des partis.
Contrairement aux dénégations farouches des pères quant à la facilité avec laquelle les fils ont eu accès aux premières places des partis, voulant faire passer leurs rejetons pour des petits génies, tous les ouvrages qui concernent les filiations et l’aide qu’un père ou une mère connu(e) apporte à ses descendants, nous disent le contraire (1).
Le privilège d’être le fils d’un personnage connu offre d’évidents avantages, dont celui de se monnayer pour l’obtention de places qu’en d’autres circonstances le postulant n’aurait obtenues qu’au prix de longues années de galères, voire même, n’y aurait jamais eu accès.
Les partis politiques sont donc le théâtre d’une nouvelle série d’interprètes de premier plan, par le privilège de la succession, grâce aussi aux diffusions des images et à l’explosion des techniques de marketing, qui a multiplié le nombre d’impétrants d’une pratique fort ancienne.
Les paracelebrities ou célébrités dérivées (2) sont en passe de monopoliser le statut de représentants du peuple par hérédité. Les masses anonymes qui donnent encore dans le panneau d’une « juste » démocratie se réveilleront bien un jour. On aurait tort, dans l’état actuel des choses, de nous moquer de la Corée du Nord, les Kim Jong, -il jusqu’en 2011, et -eun, le fils successeur.
Le constat est gênant : les représentations se transmettent par droit d’héritage, en Europe aussi !

072l000.jpg

Les observateurs politiques – enfin les bons – ont décelé l’existence d’une frontière entre les gens en place, et le restant de la population, les « administrés » anonymes.
Murray Milner (3) a étudié en sociologue le système de transmission qui nous vaut l’éclosion d’une classe parallèle à celle de l’argent. Le maître mot est collaboration entre l’ancienne et la nouvelle. Elles se recoupent, s’amalgament, s’unissent harmonieusement par deux voies, celle du mariage par fusion des familles, bien vite endogames et l’autre, par similitude d’intérêt dans des banques et des entreprises publiques et privées.
Milner met en évidence l’association entre la conscience de classe d’une catégorie sociale à part entière, à sa position privilégiée. Autrement dit les fils et les filles de… non seulement profitent de la notoriété des pères et mères, mais accumulent aussi sur leurs têtes la notoriété transmissible. Ils deviennent une classe originale, fréquentant les mêmes clubs, les mêmes terrains de golf, les mêmes lieux de vacances que des vedettes du sport, du cinéma, et les riches de souche industrielle.
Cette nouvelle élite n’est pas conduite à fréquenter d’autres milieux, cela pourrait sembler banal pour certains partis politiques comme le MR et même le CDH (Ecolo est à part dans la catégorie bobo), en effet le bourgeoisisme ambiant donne l’illusion aux centristes qu’ils sont reconnus et admis dans la nouvelle élite (4). C’est plutôt dévastateur pour le PS qui prône encore la reconnaissance de la primauté du peuple, alors qu’en réalité, c’est l’inverse qui se produit.
Le cas Di Rupo n’est pas à dissocier. Il a bien désigné Giet à la tête du PS faute d’héritier direct. Tout le monde sait que ce fils de… n’est là qu’en intérimaire. Cependant, sans enfant, Di Rupo désignera un jour son dauphin. On a cru un temps que c’était Magnette. Rien n’est fait encore. Di Rupo partage avec les premiers empereurs romains le droit monarchique de désigner son successeur, Tibère était bien le fils adoptif d’Auguste.
Suspense…
Cela nous ramène au cas de la NPA, qui a fort peu de chance de devenir un exemple et un cas d’école pour le PS.
---
1. La France aux mains des fils et filles de… (François Bourin, 2005)
2. De la visibilité « Excellence et singularité en régime médiatique », Nathalie Heinich, NRF Gallimard 2012.
3. Murray Milner, Professor Emeritus of Sociology at the University of Virginia and is currently Senior Fellow at the Institute for Advanced Studies in Culture.
4. Ce sentiment partagé par des bourgeois “parvenus” est fait de l’illusion d’être des « célébrités » dans leur genre !

Poster un commentaire